静的サイト時代のCMSはどれがベスト？CMSの種類別に検討してみる

2020年代はWordPressじゃなくて静的サイトの時代になるかも？

と、個人的には思っていて、そうするとサイトの記事やらを管理するCMSがどうなるのか？というところが肝になりそうな気がしています。

サーバーの処理能力の方が高かった2000年代と違って、ローカルやユーザー端末の処理速度が一昔前のサーバー並みにある現在では、何でもかんでもサーバーでやるのは時代に合ってない気がします。

2020年代のCMSはどうなるか？

CMSの種類をチェック

これからのCMSは下記のようなラインアップでしょうか。

null

|サイトタイプ|タイプ| |---|---|---| |ヘッドレスCMS|クラウド| |.git API + JSフレームワーク|クラウド| |WordPress|OSS|

null

現在で言えば、CMSと行ったらWordPressで、ほぼ一強ですね。

ヘッドレスCMS

contentfulやmicro CMSに代表されるような、コンテンツ管理画面とデータAPIを組み合わせたサービスです。

メリットは、

• 複数メンバーのコンテンツ管理が容易
• サーバーレスに最適
• JavaScriptと組み合わせて部分的に動的にもできる

というあたりでしょうか。

デメリットは、

• 無料で全ての機能が使えない
• データに汎用性が少ない
• プラットフォーム依存が強まる

というあたりでしょうか。

これからはデータが大事になってくると思うので、プラットフォーム依存が強まるのは個人的には避けたいところです。

.git API + JSフレームワーク

Netlify CMSのように、GithubやGitlabなどのレポジトリサービスのAPIと連携させて、自前ホストで動くCMSです。個人的にはここが一番伸びて欲しいなぁというところ。

このタイプの良いところは

• Gitで管理するのでデフォルトでバージョン管理
• コンテンツ保存サーバーとしてのGithubなどの安定性
• CMS自体がサーバーレスで稼働する

というところです。

デメリットは、

• CMSライブラリが少ない
• レポジトリAPIに依存する
• JSなので挙動が怪しいところがある

というところです。

WordPress

WordPressの厳しいところは、

• サーバーが必要
• DBサーバーが必要
• デフォルトで遅い
• 高速化するのにサーバーコストがかかる
• データが破損しやすい

という点です。

ヘッドレスCMSも「.git API + JSフレームワーク」もWordPressに対するアンチテーゼ的なところがあるので、WordPressのデメリットが全て他のタイプのCMSの強みでもあります。

個人的には、よっぽどなことがない限りはWordPressは選択肢にはないのですが、最近は「WordPress as ヘッドレスCMS」的な動きもあるようで、今後どうなるかは注目です。

結局は好きなものがベスト

最終的にはこれに尽きるでしょう。

WordPressの管理画面以外は使いたくないという人もいますし、逆にCMSにはサーバーコストをかけたくないという人もいるでしょう。

個人的には最強のCMS環境は、「Atomエディタ + Gitlab (CI/CD含め)」というのが現在です。